最近，激光電視被“叼”獲法院關(guān)注的內(nèi)容火了，使得激光電視又“火”了一把。但大家還記得，激光電視最初是怎么“火”起來的嗎?

回想一下，激光電視最初映入人們的眼簾，靠的是大尺寸的噱頭營(yíng)銷。在巨大幕布的吸引與營(yíng)銷噱頭的宣傳煽動(dòng)之下，第一批、第二批消費(fèi)者持續(xù)購(gòu)入激光電視，隨之而來的并不是廠商們所期待的好評(píng)連連，而是對(duì)激光電視的滿滿吐槽。

“成像效果非常一般，完全沒有廠商宣傳的影院畫質(zhì)”、“電視屏幕有漏光，晚上特別明顯”、“必須要在黑暗的環(huán)境下觀看，不然看不清，導(dǎo)致看久了眼睛疼，差評(píng)”、“沒有期望中的驚喜，音響音質(zhì)都很一般”、“觀看視角過于狹窄，新買的激光電視側(cè)坐一點(diǎn)畫面就變得暗淡不清了”……

一邊是消費(fèi)者的嘗鮮與吐槽，一邊是激光電視廠商的營(yíng)銷洗白，激光電視就這樣一步步“火“了起來。為了讓更多的消費(fèi)者更理性地選購(gòu)電視，不被流量與營(yíng)銷帶節(jié)奏，我們一起來全面的了解一下什么是激光電視?其優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)分別是哪些?

什么是激光電視？

激光電視的工作原理比較簡(jiǎn)單，它是利用半導(dǎo)體泵固態(tài)激光工作物質(zhì)產(chǎn)生紅綠藍(lán)三種波長(zhǎng)的連續(xù)激光，通過控制器完成三色掃描，實(shí)現(xiàn)影像輸出。不過，激光電視與普通電視在結(jié)構(gòu)和顯色原理上有著很大的區(qū)別。

與普通電視相比，激光電視沒有RGB三原色光源，采用的通常是單色或者雙色光源，通過熒光粉色輪獲得色彩的變化。結(jié)構(gòu)方面，激光電視與普通電視相比缺少了白色背板的設(shè)計(jì)，因此在顯色方式上也有比較大的差別。

與傳統(tǒng)的RGB三原色顯色不同的是，激光電視采用的是RGBW，相比之下多了一個(gè)增加亮度的白色。其實(shí)簡(jiǎn)單來理解的話，激光電視的本質(zhì)就是一臺(tái)“投影儀”，工作原理大致保持一致，它是以激光作為光源，利用超短焦投影技術(shù)，將藍(lán)色激光經(jīng)過色輪打到數(shù)字微鏡之上從而成像。

激光電視能夠在近些年進(jìn)入市場(chǎng)并進(jìn)入一些消費(fèi)者的家中，自然是有它的優(yōu)勢(shì)所在。

首先，與普通電視相比，激光電視體積更小。與普通電視相比，激光電視的發(fā)射盒基本上和鞋盒差不多大，擺放起來不會(huì)占用太多空間，無論是客廳還是臥室，都可以擺放使用。

其次，激光電視的尺寸較大，目前激光電視的投影尺寸普遍在幾十至百寸不等，也有不少激光電視可以在室內(nèi)投射出120吋的超大畫面。而且，激光電視的尺寸也可以根據(jù)喜好自己進(jìn)行調(diào)節(jié)。

激光電視“八大不足“，廠商們選擇了隱瞞！

然而，多數(shù)消費(fèi)者使用電視時(shí)，還是更為在意電視的畫質(zhì)呈現(xiàn)與綜合體驗(yàn)的。而一旦將這些因素考慮在內(nèi)時(shí)往往會(huì)發(fā)現(xiàn)，激光電視的缺點(diǎn)和不足同樣明顯。

第一，激光電視的顯色并不準(zhǔn)確。前面內(nèi)容中我們提及激光電視并不具備RGB三色光源，采用的都是單色或者雙色光，通過熒光粉色輪的方式獲得色彩變化，這意味著在投影顯色上激光電視的投影畫面并不準(zhǔn)確且容易偏色。

第二，激光電視投影亮度比較低。雖然不少?gòu)S商在產(chǎn)品宣傳上都會(huì)表示激光電視擁有多么高和出色的亮度顯示，但是與普通電視相比，激光電視的投影亮度相差甚遠(yuǎn)。

目前主流的激光電視的投影亮度為200-250nit，而普通電視的亮度基本都在400nit以上，同時(shí)，因?yàn)橥队敖嵌群推渌庠锤蓴_的問題，投影的畫面也會(huì)出現(xiàn)不同程度地衰減。一些激光電視的用戶應(yīng)該都有這樣的體驗(yàn)，在光線比較強(qiáng)烈的白天使用激光電視，屏幕顆粒度較大，像蒙上了一層灰白的蒙版，想看清楚畫面很難，若想獲得比較好的畫面，必須拉上窗簾使用，而且是透光率比較低的窗簾才行。與普通電視相比，激光電視的使用環(huán)境相當(dāng)受限。而人的瞳孔會(huì)根據(jù)外界光線的強(qiáng)弱自動(dòng)縮放，黑暗環(huán)境下瞳孔大一點(diǎn)，用來增加進(jìn)光亮，亮的環(huán)境下瞳孔小一點(diǎn)，為了減少進(jìn)光亮。如果瞳孔持續(xù)睜大，造成眼睛干澀不適，容易形成干眼癥，甚至導(dǎo)致角膜炎或結(jié)膜炎等病癥。因此，如果亮度不夠，對(duì)眼睛的傷害可想而知。

那晚上看呢，一般我們晚上看電視都會(huì)開一盞燈，以免電視屏幕的強(qiáng)光刺眼，然而，激光電視要開燈看，效果與白天也差不多了，如果不開燈，那就如同晚上關(guān)燈躲被子里玩手機(jī)，對(duì)人眼傷害極大，長(zhǎng)時(shí)間觀看會(huì)導(dǎo)致視疲勞、干眼癥，甚至急性青光眼，諸如此類的新聞報(bào)道屢見不鮮。

第三，激光電視存在比較明顯的對(duì)焦和畫面變形問題。目前，主流的激光電視普遍搭載了所謂的自動(dòng)對(duì)焦系統(tǒng)，但是實(shí)際體驗(yàn)時(shí)對(duì)焦功能普遍并不好用，調(diào)整畫面時(shí)仍然需要手動(dòng)調(diào)焦的介入。

而且投影位置的不同也會(huì)令投影畫面出現(xiàn)不同程度的變形，把畫面矯正為正常畫面的操作也相當(dāng)麻煩，如果不小心碰到激光電視，整個(gè)畫面又會(huì)需要重新調(diào)整才可將其恢復(fù)，非常麻煩復(fù)雜。

第四，激光電視的投影畫面清晰度其實(shí)并不高。很多用戶可能會(huì)好奇，現(xiàn)在很多激光電視不是都擁有4K畫質(zhì)了嗎?但實(shí)際情況是，激光電視的4K并不是真正意義上的4K畫質(zhì)。

前面也提及到一點(diǎn)，激光電視與傳統(tǒng)電視的RGB三原色相比，使用的是RGBW，多了一個(gè)增加屏幕亮度的白色，這就導(dǎo)致激光電視的畫質(zhì)精細(xì)度出現(xiàn)了下降。

目前，激光電視的4K畫質(zhì)實(shí)現(xiàn)原理為通過抖動(dòng)刷新實(shí)現(xiàn)4K級(jí)別的投影，簡(jiǎn)單來理解就是1080P畫面的一個(gè)像素點(diǎn)通過四次快速抖動(dòng)變成四個(gè)像素點(diǎn)，以達(dá)到4K級(jí)別，實(shí)際上，這樣的4K并不能算真4K，而是通過技術(shù)手段達(dá)到騙過眼睛的“偽4K”。

第五，激光電視使用起來其實(shí)非常不健康。主要原因在于激光電視在投影時(shí)為了確保好的清晰度需要采用高頻藍(lán)光。

這里的藍(lán)光并不是指藍(lán)色光，而是波長(zhǎng)在400-500納米左右的藍(lán)光輻射，藍(lán)光輻射是可見光中能量最強(qiáng)的光，特點(diǎn)是波長(zhǎng)短、能量高，大量存在于電腦、手機(jī)、電視以及各類數(shù)碼產(chǎn)品的顯示屏中。

藍(lán)光對(duì)人眼的危害非常大，因?yàn)槠洳ㄩL(zhǎng)短能量大的特點(diǎn)，可以直接穿透眼球晶體直達(dá)眼底視網(wǎng)膜上，對(duì)眼睛的傷害是普通光線的10倍。人眼長(zhǎng)期受到藍(lán)光刺激會(huì)誘發(fā)諸如黃斑病變、玻璃體混濁等多種眼部疾病，嚴(yán)重還可能會(huì)導(dǎo)致失明。

多數(shù)激光電視產(chǎn)品并不會(huì)告知用戶們這一點(diǎn)，尤其是家中有小孩的用戶，激光電視的發(fā)射口對(duì)兒童眼睛的傷害其實(shí)更大，長(zhǎng)時(shí)間使用激光電視會(huì)致使正處于發(fā)育期的兒童眼睛近視、青光眼。而且激光電視清晰度不高、亮度低等特點(diǎn)會(huì)進(jìn)一步加重了眼疲勞，對(duì)眼睛造成傷害。

目前網(wǎng)絡(luò)上宣傳的“激光電視漫反射護(hù)眼”，也并沒有在根源上解決這一問題。漫反射，是指投射在粗糙表面上的光向各個(gè)方向反射的現(xiàn)象。但無論直射光、還是反射光，其實(shí)都是光的傳播形式，并不能起到護(hù)眼的作用。而且自然界的漫反射是自然光，而激光電視的反射光是高頻藍(lán)光，因此，“激光電視漫反射護(hù)眼”的宣傳，其實(shí)是一種商家的營(yíng)銷障眼法。

第六，激光電視的使用成本其實(shí)并不低。很多人選擇激光電視時(shí)的考慮為，百寸級(jí)別的電視售價(jià)通常在6位數(shù)，根本負(fù)擔(dān)不起，而花費(fèi)萬元左右的價(jià)格就能體驗(yàn)到百寸電視的體驗(yàn)，但其實(shí)若不過于追求超大尺寸的話，激光電視并無價(jià)格優(yōu)勢(shì)。

目前4K級(jí)別的普通電視主流價(jià)格區(qū)間在數(shù)千元左右，而4K激光電視的售價(jià)卻在萬元以上。另外若想獲得比較好的觀看體驗(yàn)的話，還需要額外選購(gòu)?fù)队澳徊肌⒌跹b等配件和服務(wù)，這些配件和服務(wù)的價(jià)格也都相當(dāng)不菲，整體算下來其實(shí)性價(jià)比并不高。

第七，使用壽命上，激光電視其實(shí)并不占優(yōu)勢(shì)，因?yàn)橥队敖Y(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，激光電視的鏡頭非常容易出現(xiàn)不可逆的損傷，而作為激光電視中最為核心的硬件，投影鏡頭一旦出現(xiàn)問題，維修費(fèi)用相當(dāng)高昂，而一臺(tái)普通電視使用數(shù)年也比較輕松。

第八，激光電視占據(jù)屏幕尺寸優(yōu)勢(shì)，但發(fā)展并不順利。目前為止，激光電視整體年銷量至今也沒有突破二十萬臺(tái)，和動(dòng)輒數(shù)千萬臺(tái)銷量的電視市場(chǎng)相比，依然屬于小眾產(chǎn)品。

真正健康護(hù)眼電視怎么選？

隨著顯示技術(shù)的進(jìn)步，不但有了激光電視這類新興的產(chǎn)品出現(xiàn)，還有QLED、OLED、Mini LED高端電視不斷在突破畫質(zhì)極限和屏幕尺寸。

與采用傳統(tǒng)面板的電視相比，QLED、OLED、Mini LED電視擁有更純正的色彩、更高的對(duì)比度和亮度，分區(qū)背光的設(shè)計(jì)特點(diǎn)使得顯示面板可以實(shí)現(xiàn)更為精細(xì)的控光，同時(shí)還能根據(jù)環(huán)境光不同進(jìn)行自適應(yīng)調(diào)節(jié)，這點(diǎn)對(duì)于人眼來說非常友好。

最新的蘋果iPad Pro也采用了Mini LED顯示屏，Mini LED才是未來幾年顯示的主流方向;尺寸方面，85吋及以上尺寸的Mini LED 8K電視已實(shí)現(xiàn)了量產(chǎn)，相比激光電視，無論在畫質(zhì)、安裝便捷性、壽命還是護(hù)眼上來說，安全性更高，性價(jià)比也更高。

總結(jié)

科技在不斷地進(jìn)步，我們的生活也在隨著科技的不斷進(jìn)步而改善，但是通過激光電視這一案例我們需要明確一點(diǎn)：在享受大屏的同時(shí)，健康問題不能被忽視。

隨著我們生活質(zhì)量的不斷改善，在購(gòu)買和選擇各類產(chǎn)品時(shí)，健康其實(shí)是很多消費(fèi)者選購(gòu)時(shí)的首要考慮因素，科技進(jìn)步我們不應(yīng)反對(duì)，但任何享受科技便利的前提不應(yīng)是以犧牲健康為代價(jià)!

免責(zé)聲明：市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎！此文僅供參考，不作買賣依據(jù)。